Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО
аренда земли у застройщика
Арина
19 марта 2015
Вся Россия
2 667
15
Здравствуйте!
Хочу приобрести квартиру у застройщика по ДДУ. при проверке разрешительной документации мой агент сообщил о том, что земля у них в аренде и покупать нельзя,т.к. земля должна быть обязательно в собственности. Так прописано в ФЗ-214. Так ли это?

Спасибо.
Автор
Теги
15
Арина
Могут подойти
15 комментариев
19 марта 2015, 14:32
Лучший совет
Уважаемая Арина!
Как правило, своему агенту, принято доверять как и своему врачу, и адвокату (хороший агент должен быть один на всю оставшуюся…) Но в данном вопросе, похоже ваш агент ошибается, так как в июне 2010 года
в 214-ФЗ были внесены изменения, согласно этих изменений, разрешается регистрировать ДДУ при том, что у застройщика земельный участок находится в аренде. Согласно изменений, земля у застройщика может быть в собственности или в аренде. Вид права застройщика на землю указывается в свидетельстве о государственной регистрации права. Там же указывается и кадастровый номер участка .
Правоустанавливающие документы на земельный участок входят в обязательный перечень документов, предоставляемых при подаче заявления на получение разрешения на строительство.
Если все другие параметры (разрешительная документация, проектная декларация, репутация застройщика, надежность, сроки сдачи по предыдущим жк, и т.д. в порядке) то в принципе можно покупать
с уважением, Ежов А.В.
30
1
1 023/50 000
0/50 000
20 марта 2015, 00:32
Надо же некоторым агентам-выскочкам показать, что они не зря едят свой хлеб и отработать свой гонорар. Такие готовы ставить по сомнения правильность разрешений на строительство, правомочность Росреестра регистрировать ДДУ, лишь бы показать свою значимость. При этом им начихать, что их клиент теряет реально выгодный для покупки объект, пусть он купит что-то подороже и "оценит" труд своего агента. Много встречается таких и псевдо-юристов, ищущих псевдо-риски, лишь бы отработать свой гонорар, упуская реальную выгоду своих клиентов.
2
0
535/50 000
0/50 000
Надежда Пришмонтас
19 марта 2015, 23:08
я не совсем согласна с выше изложенным, закон законом вернея часть его, а главное что будет с землей потом когда застройщик уйдет, арендную ставку оплачивать будут собственники многоквартирного дома или она переходит в бессрочное пользования и т.д. поэтому ваш агент прав если прочел в документах дальнейшию судьбу участка земли, таких случаев много и судов когда аренду начинают взымать с собственников многоквартирного дома.
0
7
426/50 000
0/50 000
Надежда Пришмонтас
19 марта 2015, 23:24
в вашем случае есть момент чтобы совпадали сроки инвестиционного плана-заявленного застройщиком с датами в разрешительных документах на застройку а также инвестиционное планирование территории городом и является ли земельный участок в залоге у кредитных организациях. Если даты совпадают и земля переходит к собственникам многоквартирного дома после постройки дома в бессрочное пользование, без образования арендной ставки, то всё равно как земля предоставлена застройщику. Лучше когда земля в собственности у застройщика.
0
0
522/50 000
Надежда Пришмонтас
19 марта 2015, 23:28
в документах может быть написано что после ввода в эксплуатацию арендная ставка будет составлять 0, 0004 от кадастровой стоимости за один сантиметр земли, собственником земли становиться ООО"ТСЖ не ваше", расчетный счет предоставляется собственникам в виде письма не заказного, пени и штрафы следующие.
0
0
302/50 000
Надежда Пришмонтас
20 марта 2015, 00:48
Армен, показал мне клиент комуслуги счет, где внесена графа обслуживание арендной ставки земельного участка 0.00 рублей и звездочка и внизу расшифровка включено в 4, получается почти 7000 рублей, разница между стоимостью по ДДУ и на момент собственности почти 3 мил.рублей т.е прибыль, но вот 7000 рублей были предъявлены агенту, который утверждал про псевдориски, не приятно знаете, слушать про 7000 рублей убытков у клиента из-за того что агент рекомендовал эту стройку а через дорогу в собственности земля и сейчас недострой стоит. Но вот почти 7000 рублей убытков у клиента. просто не приятно. При том что власть в отношениях земельных подходит формально, т.е не совсем понятно что за стройка идет освоение территории тогда надо выбирать застройщика только у кого земля в аренде, но это тайна освоение территории или нет, все предельно формально.
0
0
850/50 000
19 марта 2015, 20:03
Арина,полностью согласна с г.Ежовым.Вопрос к Вам-Вы продавали квартиру(вторичку),а сами то были в курсе,на чьей земле стоял Ваш дом????Вряд ли в собственности всех жильцов дома-скорее в собственности города,а отсюда могут вытекать разные варианты будущего у дома,в котором проживали....
4
0
292/50 000
0/50 000
19 марта 2015, 16:16
Земля у Застройщика может быть так в собственности, так в аренду и субаренду, согласно п. 1 ст. 2 сея ФЗ 214. Возможно, просто Ваш агент не так выразился, может у Застройщика срок аренды подходит к концу до завершения всех этапов строительства.
Но все ж как-то оценивать сейчас его слова не буду браться, как минимум это не очень этично
5
0
342/50 000
0/50 000
19 марта 2015, 16:25
Может Вы не правильно поняли по аренду земли, возможно дом строится на коммерческой земле по аренду, а в итоге получите апартаменты со всеми вытекающими.
0
0
154/50 000
19 марта 2015, 15:01
Арина, мы все иногда ошибаемся, конь на четырех ногах и тот спотыкается... дело не в ошибке, Возможно ваш агент, суперклассный вторичник, но все-таки каждый должен есть свой хлеб! Хотя вы знаете, я встречал много коллег универсалов и многому у них учился...
14
1
258/50 000
0/50 000
Арина
Автор
19 марта 2015, 15:29
Андрей Владимирович, вы хотите сказать что есть большая разница между агентом-вторичником и агентом по новостройкам.
0
0
117/50 000
19 марта 2015, 15:39
Уважаемая Арина! Это две совершенно разных сферы деятельности в недвижимости, со своей спецификой и нюансами, при этом я не отрицаю, что один и тот же агент в состоянии их освоить....
0
0
185/50 000
Арина
Автор
19 марта 2015, 14:45
Понятно. Спасибо
0
0
16/50 000
0/50 000
19 марта 2015, 14:42
К как всегда безупречному ответу Андрея Владимировича добавлю только то, что если Ваш агент утверждал подобное, то это говорит только о двух вещах: либо о низкой компетентности, либо о личного интереса (вознаграждения за клиента) при покупке другого объекта.
Может стоит выбрать другого. Почитайте ответы Андрея Владимировича и если у Вас стоит задача купить новостройку без проблем, то обратитесь лучше к нему. Не реклама, просто по-моему в этом вопросе он лучший профессионал по новостройкам Санкт-Петербурга.
11
1
518/50 000
0/50 000
Арина
Автор
19 марта 2015, 14:47
с этим агентом мы вторичку продавали.
0
0
38/50 000
Сейчас обсуждают
Материнский капитал и признание сделки ничтожной
Добрый день. Возможно ли оспорить сделку совершенную за счет маткапитала на покупку 1/24 доли дома за всю сумму маткапитала(600000 р) при общей рыночной стоимости дома (делали независимую оценку) 255000рублей. Вообщем люди просто вывели деньги из маткапитала купив 1/24 доли у своей бабушки за 600000, при стоимости всего дома официально 255000. Возможно ли , может быть через прокуратуру или суд обнулить эту сделку?
39
14
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости