Здравствуйте, уважаемые специалисты. Я продаю свою квартиру, агент покупателя сказала, что надо написать расписки, но их количество (аж ЧЕТЫРЕ! штуки) меня как-то насторожило - одна расписка на полную сумму, вторая - на сумму субсидии, третья - на сумму ипотечных средств, четвертая - на сумму собственных средств, якобы три последние требует банк, где предоставлялась субсидия. Но по распискам получается, что я дважды получила деньги за один объект. Не потребуют ли с меня через суд вернуть якобы "переплаченные" деньги. Подошла к юристу у себя на работе, но он сказал, что расписка пишется только при получении денег и никак иначе, сколько получила, на то и расписка. Помогите разобраться, не требуют ли с меня лишних расписок?
Я коротко. Напишите одну расписку, Я ФИО получила за проданную квартиру Х руб., при этом... далее из каких сумм этот Х состоит. В итоге получите универсальный документ и все довольны.
8
0
185/50 000
0/50 000
Елена Петракова
13 августа 2015, 17:37
Продавец получает деньги порцайками и на каждую сумму пишет расписку для Покупателя, а при получении последней суммы пишет расписку на всю сумму по ДКП в замен на предыдущие расписки. Это для Покупателя, который, например, хочет иметь собственноручно написанный документ, подтверждающий его плату за Объект. Что касается банков,то здесь спорить нет смысла, т.к. у каждого свои правила игры.
0
0
395/50 000
0/50 000
Жанна Бычкова
11 августа 2015, 09:33
Алексей Орлов.Банк "Cанкт-Петербург"для перечисления субсидийных денег требует предоставить расписки о получении личных и кредитных средств в банке,выдающем ипотеку(обычно это происходит в Сбере).Предоставил эту расписку-деньги банк СПб перечисляет. Расписки пишутся на средства,которые продавец получает НАЛИКОМ.Все,что идет по БЕЗНАЛУ-на это банк выдает платежку.Иначе получается та самая двойная бухгалтерия- покупатель И выписку со счета получил(что в соответствии с ДКП деньги перечислили) И расписку от продавца,что ту же самую сумму он от покупателя получил.Делала такие субсидийные сделки,никаких расписок банк Санкт-Петербург на субсидийные деньги не просил.
0
0
675/50 000
0/50 000
Алексей орлоВ
7 августа 2015, 22:10
Галина,"Санкт-Петербург" требует.И одна расписка не прокатит.
Сколько работаю - первый раз слышу,что банк требует расписку на безналичные средства..Это выдумка агента..У банка на это есть платежные документы...
0
0
149/50 000
0/50 000
Александра Морозова
Автор
6 августа 2015, 21:14
Все-таки я оказалась права, что не начала огульно строчить расписки по требованию "агента с 20 летним стажем", а ваши ответы мне очень помогли, вселили уверенность в моей правоте. БОЛЬШОЕ СПАСИБО всем ответившим.
Запомните одну простую вещь. Что получили, за то и отдали. Проконтролируйте движение Ваших расписок. У продавца, независимо от требований банка ( оригиналы они не берут, только копии), должно быть то количество расписок,, в оригиналах!, которое в сумме соответствует Вашей оплате. Хоть по рублю отдавали.
Александра! А Вы бы попоосили агента покупателя объяснить Вам подробнее, какую расписку когда и почему Вы должны отдавать. Возможно, три расписки на отдельные суммы нужны банку только чтобы снять с них копии. Или их отдадут Вам в конце сделки в обмен на расписку на общую сумму. А еще лучше было бы, если бы у Вас был свой специалист, который заботился бы о ВАШИХ интересах в сделке. Потому что это наверняка не последний вопрос из тех, что появятся у Вас в процессе продажи и получения денег. Тем более, что у Вас не самый простой вариант из возможных...
5
0
565/50 000
0/50 000
Александра Морозова
Автор
6 августа 2015, 21:00
Татьяна, а я и попросила агента продавца объяснить мне, но агент сорвалась просто на крик, сказала что она более 20 лет работает агентом, и знает лучше меня, как пишутся расписки - это и был ее аргумент, нас чуть из банка не выгнали. Конечно, я не собираюсь такое писать, я же не совсем "без головы".
"Огульно строчить расписки", конечно, не надо. Но и разбрасываться покупателями сейчас не время. Бывают ситуации, когда банк требует от продавца расписку за деньги, которые тот еще не получил. Но банку нужна только копия, а оригинал сразу возвращается продавцу или уничтожается. И без этого сделка просто не состоится. Надо спокойно разобраться и сделать всё, чтобы сделка состоялась, но Ваши интересы не были ущемлены.
0
0
424/50 000
Алексей орлоВ
6 августа 2015, 13:47
На полную сумму расписка не нужна.На ипотеку и Ваши средства, банк потребует отдельную расписку(это их внутреннее дело)которую заложит в ячейку вместе с деньгами,заодно попросят написать расписку на субсидию,которую положат туда же.Итого всего две. По расчётам с субсидией,Жанну Бычкову немного занесло не в ту степь,без расписки Вам не переведут деньги.А сняли Вы их или оставили на счету,уже Ваше дело.
2
0
409/50 000
0/50 000
Надежда Пришмонтас
6 августа 2015, 13:07
Если вы получаете деньги поэтапно, то как и сказал ваш юрист, получили деньги значит расписку на полученные деньги написали, за субсидию выписка со счета покупателя, а не ваша. В сумме сумма всех расписок должна быть равной сумме цены квартиры до копеечки, так как субсидия дается с копейками чаще всего, вы это обязательно учитываете округлять нельзя уменьшать тоже, не до получать цену квартиры хоть 10 копеек нельзя
3
0
418/50 000
0/50 000
Надежда Пришмонтас
6 августа 2015, 13:10
и запомните чтобы продавец квартиры получил субсидию вначале он должен получить все суммы, т.е прямые деньги, ипотечные и только после того как продавец получил эти деньги, и написал расписки на эти деньги в банке или нотариально, только после этого субсидию перечислят а по другому нельзя